北京盈盛恒泰科技有限責任公司
不同干燥方式對羊肚菌品質(zhì)特性及復水性能的影響
檢測樣品:羊肚菌
檢測項目:品質(zhì)特性 復水性能
方案概述:“江蘇太湖地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所”旨在通過微觀結(jié)構(gòu)、營養(yǎng)物質(zhì)、色澤、滋味變化篩選并獲得羊肚菌的最佳干燥方式,同時對3種干燥方式制備的羊肚菌進行復水研究,對比了不同干制羊肚菌的復水性能、外觀、質(zhì)地、風味的差異性,為其工業(yè)化生產(chǎn)方式優(yōu)選提供數(shù)據(jù)支撐和考依據(jù)。
“江蘇太湖地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所”旨在通過微觀結(jié)構(gòu)、營養(yǎng)物質(zhì)、色澤、滋味變化篩選并獲得羊肚菌的最佳干燥方式,同時對3種干燥方式制備的羊肚菌進行復水研究,對比了不同干制羊肚菌的復水性能、外觀、質(zhì)地、風味的差異性,為其工業(yè)化生產(chǎn)方式優(yōu)選提供數(shù)據(jù)支撐和考依據(jù)。
檢測儀器:PEN3電子鼻,德國AIRSENSE公司;SA402B電子舌,日本INSENT公司;TMS-PRO質(zhì)構(gòu)儀,美國FTC公司
不同干燥方式對羊肚菌滋味的影響
通過電子舌反映了羊肚菌干制品的味覺(苦味、澀味、鮮味、咸味、甜味)變化,比較干制品之間與鮮品的滋味差異。:VFD羊肚菌氨基酸、粗多糖與甜味值分別為944mg/100g、6.26g/100g、19.73,顯著(P<0.05)高于其他2種方式,其菌柄與菌蓋的明亮度(L*值)著(P<0.05)提升,菌蓋色差最小,△E值為5.83。
不同干燥方式對羊肚菌復水前后整體揮發(fā)性風味的影響
香氣是影響羊肚菌質(zhì)量和消費者接受度的決定性因素之一,復雜的香氣特征由碳氫化合物、醇類、酯類、酮類、醛類、酸類、酚類和呋喃類共同作用引起,這些化合物的差異和豐度在很大程度上決定了羊肚菌的香氣特性。電子鼻數(shù)據(jù)結(jié)合主成分分析(PCA)發(fā)現(xiàn)干燥與復水前后不同羊肚菌樣品在氣味輪上存在差異且對風味進行很好地區(qū)分。
不同干燥方式對羊肚菌復水前后質(zhì)地的影響
質(zhì)地是干制品重要的品質(zhì)評價指標,質(zhì)地形成受到干燥過程和物料本身組織結(jié)構(gòu)的影響,常用于果蔬干制品的評價。VFD復水后菌柄與菌蓋色差(△E)分別為12.28和11.47,顯著(P<0.05)小于其他2種干燥方式,菌柄和菌蓋的脆度分別為35.87N/mm和10.42N/mm,與CTD相近
相關(guān)產(chǎn)品清單
溫馨提示:
1.本網(wǎng)展示的解決方案僅供學習、研究之用,版權(quán)歸屬此方案的提供者,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、發(fā)行、匯編或網(wǎng)絡傳播等。
2.如您有上述相關(guān)需求,請務必先獲得方案提供者的授權(quán)。
3.此解決方案為企業(yè)發(fā)布,信息內(nèi)容的真實性、準確性和合法性由上傳企業(yè)負責,化工儀器網(wǎng)對此不承擔任何保證責任。
最新解決方案
該企業(yè)的其他方案
- 不同處理方式對鮑魚品質(zhì)的影響
- 不同干燥方式對羊肚菌品質(zhì)特性的影響
- 從經(jīng)驗到數(shù)據(jù):電子舌+電子鼻技術(shù)重構(gòu)茶葉沖泡標準
- 不同工藝處理的果酒口感味道有什么區(qū)別
- 羥基脯氨酸、?;撬岷湍懝檀嫉慕M合對飼喂CAP蛋白大菱鲆生長和品質(zhì)的影響
- 不同解凍方法對凡納濱對蝦理化特性及肌原纖維蛋白特性的影響
- 中國李種質(zhì)資源不同味覺品質(zhì)精準評價
- 電子鼻技術(shù)分析不同花椒提取油火鍋底料氣味差異
- 精準控溫對鮮切胡蘿卜貯藏品質(zhì)和抗氧化性的影響
- 木桶發(fā)酵醬油揮發(fā)性風味物質(zhì)研究及體外降壓活性分析
業(yè)界頭條
- 凍干技術(shù)助力果蔬加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展
-
未來,隨著節(jié)能技術(shù)、連續(xù)化生產(chǎn)設備的發(fā)展以及混合干燥技術(shù)的應用,凍干果蔬產(chǎn)品的成本將逐漸降低,競爭力...